Alevilik
Sancaktepe’de cemevi kararı: Biz bilmeyiz TBMM bilir!
İstanbul Sancaktepe’deki cemevlerinin ibadethane sayılarak, belediye hizmetlerinin, diğer ibadethanelerin yararlandığı haklardan yararlanması için meclise verilen önerge AKP’liler tarafından reddedildi.
Sancaktepe Belediyesi’nin CHP’li meclis üyeleri, Sancaktepe’deki cemevlerinin ibadethane sayılarak, belediye hizmetlerinin, diğer ibadethanelerin yararlandığı haklardan yararlanması için meclise verdikleri önerge, Sancaktepe Belediyesi’nin çoğunluğunu oluşturan AKP’li meclis üyelerince “bu yetki TBMM’ye aittir” denilerek reddedildi.

AKP’li Sancaktepe Belediyesi’nde CHP’li meclis üyeleri, belediye meclisine verdikleri ortak önergede “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 2 Aralık 2014 tarihli kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b ve 15. Maddesinin ilgili fıkrasındaki ek cümle uyarınca; Sancaktepe Belediyesi sınırları içerisindeki, Sarıgazi, Yenidoğan, Samandıra, Sarısaltuk ve Emek mahallesi cemevlerinin ibadethane sayılması ve diğer ibadethanelere tanınan haklardan ayrımcılık yapılmadan yararlanabilmeleri” için meclisi kararı alınmasını istediler. Sancaktepe Belediyesi’nin ilgili komisyonu yaptığı inceleme sonucu “TBMM tarafından düzenlenmesi gereken bir konunun belediye meclisince karara bağlanması açıkça yetki gaspı olduğundan hukuka uygun değildir” diye karar verdi ve bu kararı meclise sundu.
Komisyon bu kararını da şöyle gerekçelendirdi: “Sancaktepe Belediyesi önceki dönem meclis kararları irdelendiğinde benzer mahiyette iki adet önerge verildiği ve bu önergelere ilişkin Hukuk ve Tarifler Komisyonu’nun 9.03.2015 tarih ve 2015/16 nolu raporuna göre bu mahiyette bir düzenleme yapma yetkisinin TBMM’ye ait olduğu, TBMM dışında hiçbir kurum veya organın yetkisi bulunmadığı belirtilmiştir. Yasal düzenlemeler açısından konu irdelendiğinde 2015 yılından bu yana herhangi bir mevzuat değişikliği olmamıştır. Dolayısıyla TBMM tarafından düzenlenmesi gereken bir konunun belediye meclisince karara bağlanması açıkça yetki gaspı olduğundan hukuka uygun değildir. Önerge bu yönüyle uygun bulunmamıştır.”
BU KARAR YASAYA DA VİCDANLARA DA SIĞMAZ
Komisyonun bu raporu Sancaktepe Belediye Meclisi’ne sunulunca, oylama öncesi CHP Grubu adına konuşan Tuncay Saraç, “Hepimiz biriz, eşitiz, kardeşiz” dedikten sonra “Cemevlerini ibadethane olarak tanımamak, yasaya da, hukuka da sığmaz ama asıl olarak vicdanlara hiç sığmaz” vurgusu yaptığı konuşmasında şunları belirtti:
“Sayısal rakam ne olursa olsun, eminim bu meclis salonunda bulunan herkesin de tartışma yapmaksızın üzerinde anlaşacağı birinci gerçek, yüzlerce yıldır Alevilerin bu toprakla yaşadığı, ikinci gerçek ise tartışma ne olursa olsun Alevi nüfusunun varlığıdır. Milyonlarca Alevinin cemevini kendi ibadethanesi olarak gördüğüdür! Ancak, milyonlarca Alevinin ibadethane olarak gördüğü cemevi halen yasal olarak ibadethane olarak tanınmamaktadır. Bin yıllık kardeşlik vurgusu ya da hepimiz kardeşiz vurgusu, kulağa hoş gelse de gerçeklikten uzaktır, Çünkü devlet yasalarda Alevi inancını da, cemevini de tanımıyor! Çünkü, devletin bilirkişi rolü verdiği Diyanet İşleri Başkanlığı, “İslam’da cami ve mescit dışında başka bir ibadethane yoktur” diyerek cemevi gerçekliğini yasal olarak da reddetmektedir. Sonra da “hepimiz biriz, eşitiz, kardeşiz” demek yasaya da, hukuka da sığmaz ama asıl olarak vicdanlara hiç sığmaz!”
ÖNERGE OY ÇOKLUĞUYLA REDDEDİLDİ
Tuncay Saraç, konuşmasının devamında, isteyenin istediği gibi inandığı, istediği gibi giyindiği, istediği yerde ibadetini yaptığı, laikliğin, eşitliğin ve demokrasinin hakim olduğu bir Sancaktepe’yi elbirliğiyle yaratma ve bütün Türkiye’ye örnek olma çağrısı yaparak sözlerini şöyle tamamladı: “Sizleri bu konuda ayağınıza gelen bu büyük fırsatı değerlendirmenizi rica ediyorum. Eğer ama’lı, fakat’lı konuşacaksanız bu ayıbı bu kürsüye bırakıyorum, bu kararınız meclisin ayıbı olarak burada kalsın.”
Belediye meclisindeki diğer konuşmalardan sonra oylamaya geçildi. Oylamada, CHP meclis üyelerinin önergesi oy çokluğuyla reddedildi.
Biryol Gazetesi
